Подписаться на RSS
Очередной размышлизм о демпинге во фрилансе. Фев 24

Как и множество других копирайтеров- фрилансеров, время от времени меня начинает интересовать вопрос: "ну почему же заказчики продолжают доверять работу на основании низкой цены на услуги, а не принимают во внимание опыт и качество работы?". Посещает, но в последнее время все реже и реже...


Сегодня прочитал интересный пост в блоге профессионального копирайтера на ту же тему и констатировал удивительную схожесть эмоций и претензий в этом сообщении "Понаехали-понаприходили… для кого она – вакансия копирайтер?" и в моей статье "Ценообразование во фриланс – копирайтинге (для начинающих)". Самое забавное, что сейчас я уже далеко не так жестко отношусь к "демперам", поскольку перестал ощущать от них угрозу своему благосостоянию.

Когда я раньше ходил по спец форумам и видел темы о демпинге - мне всегда хотелось сказать свое веское слово в "обличительной речи", как- то повлиять на мозги множества фрилансеров работающих за копейки. В крайнем случае - мне хотелось быть услышанным заказчиками, объяснить им, что демпингуют в 99% случаев люди с низким качеством работы... А потом - закрутили заказы, у меня попросту не было времени на то, чтобы "бороться за чистоту рядов" и, постепенно, пришло понимание того, что демпинг - удобный механизм фриланс- рынка, ограждающий его от наплыва массы фрилансеров (попробую доказать это в ближайшем посте).

Профессиональным копирайтерам, на самом деле, со временем находится достаточное количество работы по достойной цене и заказчики с удовольствием работают с "качественными" авторами, не стремясь сбежать к малобюджетным исполнителям.

Отсюда вывод: раздражение по- поводу демпинга - этап становления профессионального копирайтера (не обязательный), на котором он (копирайтер) еще не наработал достаточный уровень постоянных клиентов и, вместе с тем, качество его текстов значительно превышает качество материалов работников, предлагающих свои услуги по заниженным ценам.

Интерхит.ру - Каталог, Бесплатная регистрация сайтов в каталогах

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Связанные записи

Вы можете следить за любыми ответы на эту запись через RSS 2.0 feed. Вы можете оставить ответ, или trackback с Вашего собственного сайта.

5 Комментариев

  1. Я примерно то же говорю, когда кто-поднимает эту тему.
    А пост я сочла нужным написать на основании того, что кто-то все время эту тему обговаривает со всех сторон.
    И я решила, то уж коль скоро новички доберуться до моего блога, то они сразу сделают для себя выводы …

  2. Совершенно не возражаю), борьба с занижением цен - дело полезное. Просто сообщение вызвало у меня некоторые ассоциации, размышления над которыми и размещены в теле поста.

  3. А для меня ответ на вопрос: “ну почему же заказчики продолжают доверять работу на основании низкой цены на услуги, а не принимают во внимание опыт и качество работы?” очевиден - заказчикам вовсе и не нужен опыт и качество. Им нужен контент, тупо контент несколько выше по качеству чем предлагают различные синонимайзеры и причем много. Ну а когда в комплекте с таким контентом идет ещё и ярлык “чистый копирайт”, тут уж грех отказываться. Вот и всё.

  4. Разные заказчики встречаются! “Тупо контент” продолжает быть востребованным, но это веяние времени и несовершенство поисковиков. И все ж сайты с качественным и правильно организованным контентом остаются выигрышным вариантом с хорошими перспективами.

  5. Фрилансеры-новички тоже должны с чего-нибудь начинать, вот и приходится им предлагать свою работу хоть и за мизерную цену. Но так накапливается опыт. Заказчик тоже понимает, что по цене и работа.

Оставить Ответ

Rambler's Top100