Такой вопрос меня интересовал с самого начала работы в этом виде интернет- бизнеса. Дело в том, что человеку творческому (в некоторой мере отношу и себя к этой категории) достаточно тяжело просто заниматься «тупым рерайтом» — и хочется хоть время от времени давать волю своим мыслям, изливая их в полноценных материалах. Но новости, как нам сообщают из многих источников, не место для выдумки и т.д., а лишь правильное и, одновременно, изящное изложение фактов. Это в том случае, если у вас имеется лишь «новостной повод», но ведь не секрет, что большинство новостей в интернет- изданиях (не говоря уж о рядовых сайтах) пишутся на основе 2-3 других материалов «по теме». Как правило, единственная задача, которую ставят перед автором (вернее рерайтером) – создание уникального материала. На втором плане оказывается «интересность» сюжета и стиль, на третьем – грамотность. Все остальное волнует заказчиков гораздо меньше. Но ведь как интересно самому заниматься написанием актуального материала, чувствуя себя первооткрывателем!
Конечно, можно создать сеть информаторов и ежедневно получать от них «новостные поводы», но, будем смотреть на вещи более реально – один исполнитель не может себе позволить иметь даже 1 шпиона, поскольку зарплата новостника имеет весьма скромные размеры.
Одной «лазейки» для творчества я уже касался – это сайты- ньюзмейкеры, которые я советовал наблюдать и периодически просматривать (когда нужно готовить очередной материал). В зависимости от тематики, подобные ресурсы могут предоставлять нам разное по ширине поле для творчества. Например, упоминания о событиях (Каннский фестиваль, свадьба Сальмы Хайек или встреча одноклассников)– тут нельзя привносить свои суждения, а лучше вообще ограничиться красочным описанием. Максимум, что разрешено, так это вспомнить какие- нибудь истории из предыдущих подобных встреч (об одном из участников) и провести между ними параллели/меридианы и т.п.
Одним из моих любимых способов подготовки качественных новостей является просмотр спортивных событий, тут уж удается полностью реализовать свой журналистский потенциал, уйдя от рерайтерства в аналитику и творчество. Кстати, сейчас активно развиваются он- лайн трансляции спортивных состязаний, а потому практически нет проблем с поиском материалов для нужных событий из мира спорта. Что касается меня, то я предпочитаю такой способ подготовки новостей, хоть и найти готовые написанные материалы спустя пять минут после окончания, скажем, матча, не составляет труда.
Еще один уместный в новостном деле способ не потерять журналистские навыки – возможность придумывать заголовки и подбирать картинки, но об этом я расскажу как-нибудь потом.
Использование перевода также позволяет немного потренироваться в написании собственных материалов, но только в том случае, если заказчик не требует дословного перевода.
Сдается мне, что выше перечислены основные возможности применения творческого подхода к написанию новостей. Только не забывайте: что бы вы не делали, ни в коем случае нельзя искажать факты, даже если очень хочется!
Сергей
На одной из прошлых работ… Офис перебазировался из центра в область. Как (не вравши!) не писать, что денег содержать особняк нету? Дать заголовок «Поближе к природе»
admin
Почему бы и нет?:)
Но вообще, в каждом отдельном случае нужно подходит по-своему: зависит от типа компании, реальных причин, рода деятельности, клиентов и т.д.
Например, можно написать, что стремитесь снизить стоимость услуг в условиях кризиса…:)
Nikolaha
Хорошо написана новость. +1.
Кстати, часто в сети попадаются объявления — приму на постоянную работу трех людей для постоянного обновления новостей.
Русский Копирайтер
Дима, где пропал? Чего в блог не пишешь?
admin
Весь в работе:)
В ближайшее время собираюсь легкий ребрендинг провести, с переоформлением портфолио и т.п.
Новые сообщения тоже будут!)
Русский Копирайтер
Заинтриговал… ждем-с
Liliana
Опасность рерайта новости в том, что не знаешь точно — правда это или очередная утка…
Volodya
Ваше мнение интересно.
Андроид
Творчество должно быть во всем, иначе никак
admin
Опасность рерайта новости в том, что не знаешь точно — правда это или очередная утка…
Тут опытом можно взять и перепроверкой фактов, благо в инете найти первоисточник пока еще возможно)
ZiwaNews
Добрый день. Извините, что вмешиваюсь, но возможно мое сообщение будет кому-то полезным. Недавно мы запустили новостной проект по адресу: http://www.ziwa.org.
Суть его в том, что мы анализируем 200 русский и 50 казахстанских источников СМИ. Есть достаточно удобная система поиска. Сервис мы постоянно развиваем. Но тем не менее, как только новость появляется на сайте какого-нибудь СМИ — она появляется у нас. Похожие новости группируются, что достаточно удобно для людей, которые занимаются написанием новостей. Большим плюсом на данный момент является то, что мы предоставляем уже отпарсированный текст с сайта (т.е. без всяких баннеров и выпадающих окон).
saymon7
да факты искажать не стоит!!так как это получиться липовой информацией!! но их можно очень хорошо приукрасить и развить!!вот здесь и потребуется ваше творчество!!!